I ståndskall skrivs om vikten av att gå jaktprov, bl.a för att öka avelsbasen vilket är bra på alla sätt och vis. Artikeln är skriven som att det bara är att anmäla sig och sedan gå jaktproven men verkligheten är en annan. Är man inte domare själv så gör bristen på domare det nästan omöjligt att komma med på jaktprov under jaktsäsongen, har försökt många gånger sista tre åren och kommit med på en jaktprovshelg. Ofta är ser det ut att vara domare som ska meritera sina egna hundar och då tar domarna ut varandra, helt förståeligt och ingen som helst kritik mot jaktprovsdomarna. Att dessutom avstå en jakthelg för att döma andras hundar kanske inte heller känns så jättelockande om man jobbar och alla semesterdagar redan är förbrukade. Problemet är att det inte utbildas nog många domare, har själv anmält mig till domarutbildning men den blev inställd pga för lite anmälningar. Kanske lokalklubbarna borde gå ihop om gemensamma utbildningar eller kanske detta skulle styras av Riks!? Nåt måste iallafall göras om man nu menar att jaktprov är ett av sätten att se att våra raser är på väg åt rätt håll.
Kanske kan högre ersättning till domarna hjälpa till?